หนึ่งในกระแสหลักในความคิดเห็นของสาธารณชนในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาคือความแตกแยกที่เพิ่มขึ้นระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเป็น”ไซโล” ที่มีอุดมการณ์เดียวกัน ประชาชนชาวอเมริกันจำนวนมากแสดงออกถึงจุดยืนของปัญหาที่มีทั้งแบบเสรีนิยมหรือแบบอนุรักษ์นิยมในปัจจุบันมากกว่าที่เคยเป็นเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว และมีความสอดคล้องกันมากขึ้นระหว่างการวางแนวทางเชิงอุดมการณ์และการเอนเอียงของพรรค 1
ท่ามกลางฉากหลังที่กว้างขึ้นนี้ บางคนกังวลว่า
ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์จำนวนมาก (หากไม่ใช่ทั้งหมด) จะถูกมองโดยสาธารณชนผ่านมุมมองทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ศูนย์วิจัย Pew พบการวิเคราะห์ใหม่ของความคิดเห็นสาธารณะในหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ในวงกว้างว่าบทบาทของพรรคและความแตกต่างทางอุดมการณ์นั้นไม่เหมือนกัน ความเอนเอียงทางการเมืองของชาวอเมริกันเป็นปัจจัยสำคัญในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและนโยบายพลังงาน แต่น้อยกว่ามากเมื่อพูดถึงประเด็นต่างๆ เช่น ความปลอดภัยของอาหาร การเดินทางในอวกาศ และชีวเวชศาสตร์ ในขณะเดียวกันก็มีปัจจัยอื่นนอกเหนือจากพรรคการเมืองและอุดมการณ์ที่หล่อหลอมมุมมองที่มักซับซ้อนของสาธารณชนในเรื่องวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่น มีประเด็นที่น่าสังเกตเกี่ยวกับความแตกต่างทางเชื้อชาติและรุ่นราวคราวเดียวกันที่เด่นชัด แยกออกจากการเมือง
เพื่อให้เข้าใจถึงอิทธิพลหลายประการที่มีต่อทัศนคติและความเชื่อของผู้คนได้ดียิ่งขึ้น รายงานนี้ใช้แบบจำลองทางสถิติเพื่อระบุลักษณะปัจจัยที่เกี่ยวข้องมากที่สุดกับความคิดเห็นของผู้คนในหัวข้อเหล่านี้ เทคนิคเหล่านี้แยกวิเคราะห์ผลกระทบที่เป็นอิสระจากปัจจัยหลายอย่างในเวลาเดียวกัน ช่วยให้เราเข้าใจได้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าลักษณะเช่น พรรคการเมือง อายุ และเชื้อชาติ ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญสามประการในความคิดเห็นที่ทับซ้อนกันอย่างมีความหมายในสหรัฐอเมริกา—แต่ละเรื่องมีความสำคัญ
นี่คือรูปแบบหลักที่ปรากฏในการวิเคราะห์ของเรา:
ปาร์ตี้และอุดมการณ์มีความสำคัญเมื่อพูดถึงสภาพอากาศ พลังงาน ทุนรัฐบาลด้านวิทยาศาสตร์
การเมืองเป็นศูนย์กลางของมุมมองของผู้คนเกี่ยวกับประเด็นทางวิทยาศาสตร์ที่ร้อนแรงที่สุดในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ นโยบายพลังงาน และบทบาทของรัฐบาลในการให้ทุนแก่โครงการริเริ่มด้านวิทยาศาสตร์ โดยรวมแล้ว พรรคเดโมแครตและพรรคเสรีนิยมมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันและพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะบอกว่าโลกร้อนขึ้น กิจกรรมของมนุษย์เป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลง ปัญหาร้ายแรง และมีการลงมติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศที่กำลังดำเนินอยู่และภัยคุกคามต่อโลก .
ปัจจัยที่หลากหลายที่มีอิทธิพลต่อมุมมองของสาธารณะใน 22 ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์
ตัวอย่างเช่น 71% ของพรรคเดโมแครตและองค์กรอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครตกล่าวว่าโลกร้อนขึ้นเนื่องจากกิจกรรมของมนุษย์ เทียบกับ 27% ในกลุ่มพรรครีพับลิกัน (ส่วนต่าง 44 เปอร์เซ็นต์) รายงานนี้แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างเหล่านี้มีอยู่แม้ว่าจะคำนึงถึงลักษณะที่แตกต่างกันของพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน เช่น อายุและเชื้อชาติที่แตกต่างกัน
พรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตที่เอนเอียงมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนนโยบายเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและส่งเสริมแหล่งพลังงานทางเลือก พรรครีพับลิกันและองค์กรอิสระที่พึ่งพา GOP มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนนโยบายการพัฒนาพลังงานที่สำคัญบางอย่าง เช่น การขุดเจาะน้ำมันนอกชายฝั่ง การขุดเจาะน้ำมัน และการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ในการสำรวจของ Pew Research ในเดือนธันวาคม 2014พรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตที่มีใจเอนเอียงทั้งหมด 75% กล่าวว่าสหรัฐฯ ควรให้ความสำคัญกับแหล่งพลังงานทางเลือก เช่น พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ มากกว่าการขยายการผลิตน้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซ ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 43% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันเอนเอียงที่แสดงการสนับสนุนสำหรับการจัดลำดับความสำคัญของการผลิตพลังงานทางเลือกมากกว่าการพัฒนาพลังงานแบบดั้งเดิม
