1687 ปูนเวนิสได้กระแทกอนุสาวรีย์ ทำให้เกิดการระเบิดซึ่งทำลายหลังคา แต่ไว้ชีวิตหน้าจั่ว สื่ออังกฤษเผยแพร่ความเปราะบางของอนุสาวรีย์ – “เป็นเรื่องน่าเสียใจที่ประติมากรรมที่น่าชื่นชมมากมายซึ่งยังคงหลงเหลืออยู่เกี่ยวกับผืนผ้านี้น่าจะพินาศจากการดูหมิ่นอย่างโง่เขลา” ริชาร์ด แชนด์เลอร์ นักโบราณวัตถุชาวอังกฤษเขียนในปี 2313 ให้กำลังใจนักเดินทางชาวตะวันตก เพื่อแย่งชิงทรัพย์สมบัติเพื่อรักษาไว้
อดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำจักรวรรดิ โธมัส
บรูซ ขุนนางชาวสก็อต เอิร์ลแห่งเอลกินที่ 7 และเอิร์ลแห่งคินคาร์ดีนที่ 11 มีความทะเยอทะยานมากกว่า ในปี พ.ศ. 2342 ท่ามกลางการรณรงค์ของนโปเลียนในอียิปต์ เขาถูกส่งกลับไปยังกรีซเพื่อกระชับความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับสุลต่านเซลิมที่ 3 แห่งออตโตมัน เขาได้รับคำสั่งให้สำรวจและสร้างรูปหล่ออนุสรณ์สถานที่ยิ่งใหญ่ของประเทศ ดังนั้นเขาจึงนำทีมศิลปินชาวอังกฤษซึ่งนำโดยจิตรกร Giovanni Battista
Lusieri มาด้วย แต่เมื่อถึงเวลานั้น เป็นเรื่องยา
ที่จะเข้าใกล้วิหารพาร์เธนอน และกองทหารออตโตมันเรียกร้องค่าเข้าชมเป็นรายวันจำนวนมาก ด้วยเงินที่ รัดตัวอยู่แล้ว Elgin จึงยื่นอุทธรณ์ต่อสุลต่านโดยตรงเพื่อขอคำอนุญาตพิเศษหรืออนุญาตเป็นพิเศษสำหรับโครงการของเขาที่จะเริ่มต้นในวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2344 สุลต่านได้ออกคำสั่งต่อไปนี้: “เมื่อพวกเขาต้องการนำหินที่มีจารึกและตัวเลขเก่า ๆ ออกไป จะไม่มีการต่อต้าน” Elgin ตีความว่าหมายความ
ว่าเขาและทีมไม่เพียงสร้างสำเนาของอนุสาวรีย์เท่านั้น
แต่ยังรื้อและส่งออกชิ้นส่วนที่น่าสนใจอีกด้วยการอภิปรายเรื่องการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนบางส่วน ในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่การตีความของ Elgin เกี่ยวกับสัญญา การศึกษาครั้งสำคัญในปี 1967 โดยนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ William St. Clair สรุปได้ว่าภาษากำกวมน่าจะหมายถึงสิ่งของที่ค้นพบระหว่างการขุดค้น ไม่ใช่ตัวอาคารของวิหารพาร์เธนอนทีมของ Elgin ได้ทำการถอด 15 metopes และ 247 ฟุต
หรือประมาณครึ่งหนึ่งของผนังที่ยังหลงเหลืออยู่
รวมถึงรูปปั้นผู้หญิงจากระเบียงของ Erechtheion และชิ้นส่วนสี่ชิ้นจากวิหารขนาดเล็กไปจนถึง Athena Nike ที่ตั้งอยู่บน Acropolis ในปี ค.ศ. 1803 ของสะสมถูกโหลดลงในกล่องประมาณสองร้อยกล่องและขนส่งผ่านท่าเรือ Piraeus ไปยังอังกฤษมาถึงลอนดอนเอลกินจินตนาการว่าลูกแก้วจะถูกนำมาใช้จัดแสดงต่อสาธารณชน และตั้งใจจะสร้างส่วนหนึ่งของวิหารพาร์เธนอนขึ้นใหม่ ประติมากรชาวเวนิส อันโต
นิโอ คาโนวา ยังเป็นอาสาสมัครในคณะกรรมาธิการ
อีกด้วย อย่างไรก็ตาม Canova ปฏิเสธความเป็นไปได้ดังกล่าว โดยระบุว่า “การเอาสิ่วไปแตะต้องพวกเขาถือเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยาม” ในความเป็นจริง ในเวลานั้น ความคิดเห็นของสาธารณชนในลอนดอนถูกแบ่งออกจากความเหมาะสมในการนำหินอ่อนออกจากกรีซ หนึ่งในนักวิจารณ์ที่มีเสียงมากที่สุดคือลอร์ด ไบรอน กวีแนวโรแมนติก ผู้ซึ่งบทกวีบรรยายเรื่องChilde Harold’s Pilgrimageประณามลัทธิ
Credit : สล็อตเว็บตรง ไม่มีขั้นต่ำ