รู้จักกันในชื่อ ซึ่งเป็นกฎที่ขัดขวางศาลสหรัฐฯ ในหลายกรณีจากการล้มล้างกระบวนการทางกฎหมาย

รู้จักกันในชื่อ ซึ่งเป็นกฎที่ขัดขวางศาลสหรัฐฯ ในหลายกรณีจากการล้มล้างกระบวนการทางกฎหมาย

ของต่างประเทศ เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจของเขา ผู้พิพากษาได้อ้างถึงคำตัดสินในปี 2018 ที่เห็นชอบกับพิพิธภัณฑ์ศิลปะนอร์ตัน ไซมอน ในเมืองแพซาดีนา เกี่ยวกับการขายภาพวาดสองภาพที่ถูกปล้นโดยนาซีโดยลูคัส ครานัคผู้เฒ่า ซึ่งพบว่าการขายนั้นถูกต้องตามกฎหมายอย่างไรก็ตาม คำตัดสินของเอลลิสันไม่ได้รวมถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับเจ้าของโดยชอบธรรมของภาพวาดยืนยันว่า ภาพ  วาดไม่ได้ขายให้

กับรัฐบาลเยอรมันภายใต้การบังคับ แต่ ขาย

โดย “สมัครใจ”ประวัติศาสตร์อันซับซ้อนของภาพวาดเบลลอตโตเป็นศูนย์กลางของข้อพิพาทอันยาวนานระหว่างพิพิธภัณฑ์กับทายาทของเอ็มเดน ทายาทได้ติดต่อพิพิธภัณฑ์ครั้งแรกในปี 2550 เพื่อพยายามกู้คืนผลงาน พวกเขาทำการเรียกร้องอย่างเป็นทางการสำหรับการกู้คืนในปี 2554ในเดือนมีนาคม 2021 ทายาทได้เกณฑ์มูลนิธิ ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ดูแลกรณีการชดใช้ความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับ

สงครามโลกครั้งที่ 2 เพื่อทำการวิจัย

เพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพวาด ด้วยหลักฐานที่เชื่อมโยงภาพวาดอย่างเป็นทางการกับ และการส่งคืนให้กับเจ้าของที่ไม่ถูกต้อง จากผลงานการบันทึกหมายเลขสินค้าคงคลังของด่านตรวจมิวนิกที่สร้างขึ้นใหม่หลังสงคราม ทายาทของเขาจึงดำเนินคดีทางกฎหมายเมื่อต้นปีนี้ต่อมาพิพิธภัณฑ์ยอมรับการตรวจสอบหมายเลขจุดตรวจของมูลนิธิและแก้ไขบันทึกแหล่งที่มาของผลงานเมื่อปีที่แล้วเพื่อพิจารณาการกรองผล

งานผ่านด่านตรวจมิวนิค ( บันทึกออนไลน์

สำหรับงานนี้ไม่ได้กล่าวถึง Emden ในที่มาของภาพวาด)หนีไปสวิตเซอร์แลนด์ในปี 1933 และกลายเป็นพลเมืองที่นั่นในอีกหนึ่งปีต่อมา โดยอาศัยอยู่กับคอลเลคชันงานศิลปะของเขาที่เกาในทะเลสาบ จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 1940 จากข้อมูลของมูลนิธิ บันทึกระบุว่ขายผลงานให้กับตัวแทนจำหน่ายชาวเยอรมัน ในปี 1938 และถูกกำหนดให้เป็นพิพิธภัณฑ์ของ ในเมือง สองเวอร์ชันที่ ไปที่จุดตรวจมิวนิกในปี 

1944 และเวอร์ชันนี้ตามเว็บไซต์ 

ของ ได้รับการคืนสถานะให้กับรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ในปี 1946 ซึ่งจะเปลี่ยนเป็น แห่งอัมสเตอร์ดัมและนิวยอร์ก จากนั้น ก็ขายให้กัในปี 1952“คำตัดสินของผู้พิพากษายืนยันตำแหน่งที่ดีของเรา” กล่าวในแถลงการณ์ พร้อมเสริมว่า “มีเอกสารมากมายที่ในปี 1938 พลเมืองสวิสและผู้พำนักอาศัย ได้ริเริ่มการขายโดยสมัครใจ”ในถ้อยแถลง ตัวแทนของมูลนิธิอนุสาวรีย์วิพากษ์วิจารณ์ทั้งคำตัดสินและ ฮูสตัน: “ไม่

ว่าคำตัดสินของศาลจะเป็นอย่างไร 

ภาพวาดครั้งหนึ่งเคยเป็นของชาวยิวชาวเยอรมัน ซึ่งถูกพวกนาซีปล้นทรัพย์สินของเขา ตอนนี้แขวนอยู่ที่หนึ่งในประเทศของเรา พิพิธภัณฑ์ที่ร่ำรวยที่สุดเนื่องจากข้อผิดพลาดทางเสมียนในปี 2489 และการฉ้อฉลในปี 2494” หมายถึงคำกล่าวอ้างของทายาทที่ว่าโมเซอร์ไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายในการขายชิ้นส่วนให้กับ 

Credit : ufaslot888